jjjsafety.com
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『评测』万元索尼对阵千元腾龙 为何后者是更好的f/2.8标准变焦头

2019-04-01 00:05   来源:新摄影网     网友评论 33 条   进入论坛

贵的就一定是好的?对于索尼FE 24-70mm f/2.8 GM和腾龙28-75mm f/2.8 Di III RXD这两只E卡口镜头来说,前者拥有超过一万元人民币的售价,而后者的价格则还不到索尼原厂镜头的一半。两只镜头都有着f/2.8的最大光圈,并且焦段也十分相近,都属于我们平时使用频率最高的变焦镜头之一。那么,两只镜头的画质真的像价格的差距那样悬殊吗?下面就让我们一起来看看拥有数十年行业经验的商业Jay P. Morgan是怎么看的,在他的测评中,Jay P. Morgan将两只镜头从锐度、画质、焦距、自动对焦以及视频等多方面进行了对比。

焦距锐度测试

我们首先从比较这两只镜头的焦距开始。我们将广角端为24mm的索尼和28mm的腾龙镜头的广角端进行比较,当我们放大至模特的眼部位置时,腾龙镜头看起来更加锐利一些,而索尼则看起来更柔和。

当你对两只镜头的色彩进行对比时,对于腾龙镜头来说,它的色彩看起来不仅更轻,而且也更温暖。这一特点在该镜头的所有焦段中都非常一致。

在大约70mm和75mm的长焦端时,两只镜头在焦点处的锐度方面似乎没什么差异。

散景测试

在焦外的虚化效果方面,索尼和腾龙看起来并没有什么区别,两只镜头的散景看起来都很棒!

边角锐度测试

我们使用这两只镜头拍摄了一张平坦墙壁的明升88,这样我们就能够看到从画面的一个角落到另一个角落是否都是非常锐利的。在这组对比中,腾龙镜头的锐度在我来看来是有一点软的。特别是在边缘处,索尼镜头毫无疑问更为清晰,我们可以通过观察画面中的笑脸部分清楚地看到这点。

下面让我们把焦段切换到50mm,看看两只镜头的表现如何。有趣的是,在这张明升88中,腾龙镜头在50mm处的成像更锐利。

哎呀,我们差一点就错过了对广角端的关注,所以我们在下面重新对其进行了测试。你可以看到,当我们以f/2.8的光圈进行重新拍摄后,腾龙在此时的确更加锐利一些。

在长焦端,你可以看到两只镜头的成像都非常锋利。当我们放大对图像进行查看时,腾龙镜头所拍摄的明升88在比较中看起来要更清晰一些。

最近对焦测试

这是一个有趣的测试,因为腾龙镜头只能在28mm广角端时达到镜头的最近对焦距离,但它离你的被摄主体大约有7.5英寸远,其中包括大约1英寸的镜头长度。而另一方面,索尼镜头在38mm进行拍摄时距离墙壁的距离是15英寸远。

自动对焦测试:眼部追焦

我们在索尼A7rIII相机上测试了原生索尼镜头和非原生镜头,来看看使用非原生镜头是否有很大的不同。总的来说,两者在自动对焦方面都表现得不错。而使用E卡口镜头的优势在于它们都是电子对焦系统,因此你不需要担心时滞或延迟问题。

视频呼吸效应测试

在我看来,由于电子手动对焦的原因,这两只镜头都不大适合视频拍摄,因为他们真的很难用。不过我们还是测试了它们在视频拍摄时的“呼吸效应”,这是调整焦点时会发生焦距上的微小变化。

当你在对焦时,腾龙镜头会有一点呼吸效应,而索尼在切换时则非常干净。

视频炫光测试

大多数现代镜头的实际情况是它们都在尝试不产生任何炫光。因此,我们在这一Part就来测试这两只镜头在这方面的处理效果如何。

我喜欢索尼镜头的炫光,当阳光碰到镜头时,它会有很小的圆形光斑产生。老实说,如果你正在寻找那种酷炫的炫光,我会建议选择更老的镜头。

结论

就个人而言,我更喜欢腾龙镜头。如果FE 24-70mm f/2.8 GM和28-75mm f/2.8 Di III RXD的价格相同,我倒是会更加纠结一些。但目前看来,腾龙镜头更加锐利、更轻,整体的焦段范围更好,镜头设计更小也更紧凑。此外,易用性也是镜头的一个巨大功能,我认为腾龙在这次测试中是领先索尼GM镜头的。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@jjjsafety.com
文章分类:器材评测 标签:索尼  腾龙  24-70mm  GM  28-75mm  
本文网址:http://www.jjjsafety.com/news/2019-04/01/8233b26d64232e30.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址jjjsafety.com,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2019-04-01 00:10 发表
#1
有病
NPHOTO网友  2019-04-01 00:28 发表
#2
28 75分辨率就非常高,全开边缘差点
NPHOTO网友  2019-04-01 05:11 发表
#3
E口不存在同规格最强镜头
NPHOTO网友  2019-04-01 05:13 发表
#4
以前用过几个腾龙,质量都比较差,希望以后会好点
NPHOTO网友  2019-04-01 05:32 发表
#5
索粉这回该闭嘴了吧
NPHOTO网友  2019-04-01 06:49 发表
#6
这也是腾空这颗头长期缺货涨价的原因,索尼实在是黑店。
NPHOTO网友  2019-04-01 06:53 发表
#7
肝炎病人+问题卡口+天价垃G=索尼无反
NPHOTO网友  2019-04-01 07:42 发表
#8
说得好,我选华为
NPHOTO网友  2019-04-01 07:56 发表
#9
小白索粉人傻钱多,被忽悠了还给主子叫好,唉,木办法
三套车  2019-04-01 08:10 发表
#10
准备下手腾龙的。
NPHOTO网友  2019-04-01 09:07 发表
#11
半斤八两 都是傻大粗
NPHOTO网友  2019-04-01 09:45 发表
#12
28非要跟24比?
NPHOTO网友  2019-04-01 09:56 发表
#13
“在产品层面,索尼Alpha相机的市场表现同样可观。自2010年起,索尼Alpha相机已经连续八年稳居全球无反相机市场第一的位置,市场地位难以撼动。”
NPHOTO网友  2019-04-01 10:09 发表
#14
腾龙品控好很多
NPHOTO网友  2019-04-01 10:44 发表
#15
腾龙加支24广角才能一起比较,那时谁更有优势就清楚了
NPHOTO网友  2019-04-01 10:50 发表
#16
为何腾龙的明升88人脸高光全部溢出,一片死黄?
NPHOTO网友  2019-04-01 10:52 发表
#17
水文太明显了吧,连作者名字都没有,毫不负责的评论,像放屁一样
NPHOTO网友  2019-04-01 11:42 发表
#18
说到底还是价格,索尼的g大师是厉害,可是价格太贵了。佳能即使机身再差,可是镜头群确实比索尼友好太多太多了。。。
NPHOTO网友  2019-04-01 11:52 发表
#19
十三楼,2010年大部份人都用单反,有多小人用无反!
NPHOTO网友  2019-04-01 11:54 发表
#20
騰龙做镜头时,索尼还只是生产家电
NPHOTO网友  2019-04-01 11:56 发表
#21
十七楼,你不也是无名无姓吗!
NPHOTO网友  2019-04-01 11:57 发表
#22
2470和2875比,有意思么?
NPHOTO网友  2019-04-01 14:32 发表
#23
明显是腾龙的更好:1、锐利度高于索尼的,数码时最重要的就是税利度,细节没了就没了,其他问题或多或少都能在后期弥补;2、炫光并不比索尼差的情况下,全部样张都显示:腾龙镜的通光量明显多于索尼,即用腾龙镜可用更快的速度,或更低的ISO,
NPHOTO网友  2019-04-01 15:50 发表
#24
不同焦段的。
NPHOTO网友  2019-04-01 16:08 发表
#25
傻大粗
白马东来  2019-04-01 16:30 发表
#26
就人像而言,还是看着索尼的比较舒服
NPHOTO网友  2019-04-01 18:07 发表
#27
怎么看都是sony的好啊,结论怎么得出来的???
NPHOTO网友  2019-04-01 18:08 发表
#28
不好意思,腾龙的几张都是废片,修图师拒绝为您服务并撕毁了合同
NPHOTO网友  2019-04-01 19:02 发表
#29
从人像面部动态耒看索尼要比腾龙好。
NPHOTO网友  2019-04-01 19:57 发表
#30
比较时为什么不把焦段扭到一样
NPHOTO网友  2019-04-01 20:16 发表
#31
腾龙这支E口镜头,也不是原生口的,看尾巴加装了一个索尼接环。
NPHOTO网友  2019-04-02 09:38 发表
#32
我对比过,进光量和明亮度腾龙这支好,但成像质量和锐度索尼这支更强,背景虚化索尼工整,腾龙凌乱
NPHOTO网友  2019-04-02 13:25 发表
#33
索尼肤色有点偏农村红啊!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有33人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
热门文章
  ©2012 新摄影. jjjsafety.com.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2