jjjsafety.com
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『评测』佳能已经追上来了?DxOMark公布佳能EOS R传感器测试结果

2019-03-24 21:35   来源:新摄影网     网友评论 35 条   进入论坛

前面我们已经看过尼康两部新机的传感器成绩了,而如果根据之前媒体发布的一些测评来看,佳能EOS R应该是三部新品里面评价最低的,那么其传感器层面的表现是否能为其挽回颜面呢?3月20日,DxOMark公布了佳能EOS R的传感器测试结果,并给出了89分的综合得分,落后于尼康的两部相机。

具体来看,佳能EOS R在DxOMark数据库的所有相机中排名第29位,其主要优势在于低光ISO,得分为2742 ISO,这一成绩可以在所有相机中排名27位,在佳能的全画幅相机中排名第5位,只落后于自家旗舰单反EOS-1D X Mark II相机0.2档(ISO 2742 vs 3207)。然而,EOS R的色深和动态范围依旧落后于主要竞争对手,但与其低光ISO性能一样,EOS R的这两项指标放在佳能传感器里倒是可以数一数二了。总的来说,EOS R的传感器还是表现出了令人印象深刻的性能提升,特别是考虑其使用了全像素双核自动对焦技术,这可能会在一定程度上限制传感器的动态范围。

画质比较:

目前,在佳能的所有相机中只有EOS 5D Mark IV和EOS R使用了3000万像素级别的传感器,这使我们很猜测EOS R是不是使用了与5D Mark IV相同的传感器,或者至少是其变体,而DxOMark的测试似乎也证明了这一点。EOS R的传感器测试结果与EOS 5D Mk IV非常接近,两者的低光ISO成绩分别为ISO 2742与ISO 2995,差距小于0.13档。同时,两部相机的色深差距也仅为0.3 bit,动态范围在ISO 100时的差距更是小于0.1档(换句话说,两部相机实际上具有相同的动态范围)。如上表所示,佳能EOS R的传感器并没有落后于尼康D750、Z6和索尼A7 III等2400万像素传感器太多,在低光性能方面尤其如此。尽管三者中,索尼A7 III的性能略微优于其他两款机型,但三者在动态范围和色深方面都表现得很出色。

深入比较:

与尼康Z6和索尼A7 III相比,佳能EOS R传感器的色彩灵敏度是它的一个缺点,毕竟前两者都使用了先进的的背照式传感器,在整个ISO感光度范围内都有着十分接近的成绩。在基础ISO下,EOS R的色深比Z6低了约0.7 bit,并且在ISO 800时差距拉大到了1.4 bits,有点令人失望,因为在一些平滑过渡的区域这些差异有时已足够可见。但是,在25,600及以上的ISO中,EOS R的色深则几乎与Z6相同。

佳能EOS R的基础感光度为ISO 100,具有13.5档的良好动态范围表现。然而,尼康Z6和索尼A7 III凭借背照式传感器的应用却在动态范围上仍旧将佳能甩在身后,领先佳能大约1档。不过,在ISO 200时,尼康和索尼的优势被侵蚀到不超过0.4档。尽管这些差距实际上是可以忽略不计,但在某些情况下,特别是当我们需要使用软件来尝试矫正曝光错误并提升阴影曝光时,动态上的差距还是会影响画面的最终表现的。Z6和A7 III的传感器都具有更宽广的动态范围,在ISO 51200之前的几乎所有ISO设置下,都保持着与EOS R约0.7档的距离。然而到了102,400,EOS R就几乎与尼康持平了,但索尼在这种情况下却仍旧保持着动态上的优势。

佳能EOS R传感器的画面噪点控制得相对较好,但它却还是没能追上Z6和A7 III背照式传感器的脚步。在低ISO设置下,三块传感器的信噪比差异更为明显,在较高ISO设置下三者则没有太大区别,至少对于机内直出的JPEG文件而言,我们不太可能区分出它们的不同。不过在测试中,尼康Z6和索尼A7 III的控噪优势则分别为0.25档和0.44档,这对于在拍摄后调整曝光度来说可能是有益的。

结论:

虽然DxOMark没有在这篇测评中直接比较佳能的两块3000万像素全画幅CMOS传感器,但EOS R的测试结果证明其与佳能EOS 5D Mark IV似乎使用了类似的传感器,其中一些差异可能要归因于EOS R中增加了可用的自动对焦点数量。另一方面,虽然因为像素密度和背照式架构等原因,使得其在控噪上还比不上Z6和A7 III,但EOS R的传感器仍旧是佳能最好的传感器之一。它与旗舰级的EOS 1Dx Mark II的传感器性能非常接近,同时传感器的动态范围也比佳能的前代产品大大提高。EOS R更适合处理高对比度的场景,允许在拍摄时保留高光细节,并在后期处理中在不会严重增加噪点的情况下提升暗部细节。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@jjjsafety.com
文章分类:器材评测 标签:佳能  EOS  R  DxOMark  传感器  
本文网址:http://www.jjjsafety.com/news/2019-03/24/baa3534ecdb3c565.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址jjjsafety.com,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2019-03-24 21:46 发表
#1
佳能分数这么低,但是不影响它的销售呢。
NPHOTO网友  2019-03-24 21:52 发表
#2
松下s1r多少
NPHOTO网友  2019-03-24 21:58 发表
#3
一日为渣,终身是渣
NPHOTO网友  2019-03-24 22:36 发表
#4
难道你们不看如鲠在喉的评测吗,4K对比Z7,被爆出翔
NPHOTO网友  2019-03-24 22:44 发表
#5
R优秀
NPHOTO网友  2019-03-24 22:46 发表
#6
别管怎么黑佳能,可就是遥遥领先,王座照样坐。佳能双核聚焦遥遥领先,不服不行!
NPHOTO网友  2019-03-24 22:58 发表
#7
哪家卖得好不好和你们关系。消费者选的是相机而不是热度。买个烂机然后用“销量好”自己骗自己吗?
NPHOTO网友  2019-03-24 23:31 发表
#8
Z7得分高,始终是狗屎黄,R得分不算高色彩漂亮,有人买账,你奈我何?!
NPHOTO网友  2019-03-25 00:06 发表
#9
咯咯哒!咯咯哒!
NPHOTO网友  2019-03-25 00:06 发表
#10
通州老猫表示D90可以用到进棺材那天!
NPHOTO网友  2019-03-25 00:33 发表
#11
佳能EOS R的传感器并没有落后于尼康D750、Z6和索尼A7 III等2400万像素传感器太多,在低光性能方面尤其如此。
NPHOTO网友  2019-03-25 01:53 发表
#12
色彩还原度呢?开玩笑,人是看明升88还是看数据?
NPHOTO网友  2019-03-25 02:26 发表
#13
佳能颜色其实是最不准的
NPHOTO网友  2019-03-25 07:20 发表
#14
如果高考科目设定为100米、200米、跳高、跳远、铅球和文理综合6科,每科满分100分,估计以前上北大清华的考生在这个评分体系下连大学都考不上。DXO的评分体系就是为索尼传感器量身定做的,别当真。
NPHOTO网友  2019-03-25 07:51 发表
#15
最失败的机器!
NPHOTO网友  2019-03-25 08:15 发表
#16
我只说事实:历年来世界各大摄影赛事,佳能的获奖比例一直占据统治地位,这才是衡量机器好坏的最高标准!
NPHOTO网友  2019-03-25 08:30 发表
#17
数据永远是数据,有一些东西是数据表现不出来的,尼索就不行了,更何况数据也马上被超了
NPHOTO网友  2019-03-25 08:34 发表
#18
佳能其实就是被一群败类玩坏了,这些人即得利,又得无知的小白拥护。像1,6楼这样的就是一个人
yeux20  2019-03-25 08:35 发表
#19
傻x如鲠在喉拿z7和eosR比分辨率,差一千多万比个屁
NPHOTO网友  2019-03-25 08:35 发表
#20
大家有时间还是别理这些人渣,免得伤和气。
yeux20  2019-03-25 08:37 发表
#21
佳能如今被喷的主要原因是在视频拍摄能力上,现在的孩子都喜欢逛B站等视频网站,不像老法师只拍明升88,拍Vlog成了男情人的主流玩法
NPHOTO网友  2019-03-25 08:45 发表
#22
匆忙赶集的半成品也就这样的素质的啦。
NPHOTO网友  2019-03-25 08:47 发表
#23
感动:我买了索尼的传感器,还没调教好而已
NPHOTO网友  2019-03-25 09:00 发表
#24
一楼 你去销售商那里问问
佳能出的去货吗????????????????????????
NPHOTO网友  2019-03-25 09:02 发表
#25
佳能的操控就甩索尼N条街 索尼的CMOS甩佳能N条街 各有所长 有啥好争的
NPHOTO网友  2019-03-25 09:12 发表
#26
佳能是肉眼看得到的画质好,索尼是实验室偏门参数测试跑分高,各有所长,凭智商自选。
NPHOTO网友  2019-03-25 09:36 发表
#27
19楼**,果冻效应,你不看的,**啊
NPHOTO网友  2019-03-25 09:58 发表
#28
18楼绝对**,看谁笑到最后吧!市场说了算!
NPHOTO网友  2019-03-25 10:01 发表
#29
光看数据顶用吗?索尼、尼康给了DXO多少钱你知道吗?钱在说话!脚趾头都懂!
NPHOTO网友  2019-03-25 10:02 发表
#30
对画质第一的用户来讲数据是最大的依据,索尼是有成老大的可能,在另两厂都出现有两类不同卡口时,Sony的卡口弱点看不见。
NPHOTO网友  2019-03-25 11:03 发表
#31
Eos r 连个摇杆都没有还敢谈操控?目前4家全幅无反里谁能跟渣能争最烂?
NPHOTO网友  2019-03-25 12:02 发表
#32
用佳能的基本是两类人,一类是无知的井底之蛙,另一类是油嘴滑舌的销售。

用尼康的基本是两类人,一类是老法师,另一类是搞科研的。

用索尼的基本是两类人,一类是情妇,另一类是情人。

用手机和卡片的基本是两类人,一类是偷窥狂,另一类是自拍狂。
NPHOTO网友  2019-03-25 12:45 发表
#33
原来佳能传感器的动态范围是不如索尼的,我在使用佳能和索尼时明显感到这一点。但佳能的长处也很吸引人,因此使用也没太大影响。
NPHOTO网友  2019-03-25 13:17 发表
#34
但EOS r有触控条
gamefox  2019-03-25 17:35 发表
#35
关键还是镜头
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有35人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
热门文章
  ©2012 新摄影. jjjsafety.com.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2