jjjsafety.com
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

多家测评机构发布佳能6D Mark II传感器测试结果 动态范围惨遭80D吊打

2017-07-24 08:30   来源:新摄影网     网友评论 94 条   进入论坛

就在上个月佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II,尽管新机相比初代产品在造型上并未有多少改变,但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化,并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待,特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D的良好势头,甚至让佳能在传感器方面至少能够抓住索尼的车尾灯。然而不幸的是,理想是美好的,现实却是残酷的。从多家测评机构给出的结果来看,至少在传感器方面,佳能这次的的确确是好好地挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D的动态范围表现,也着实让佳能此前的进步看起来多少有点昙花一现的意味。

动态范围评价:

在Dpreview最新发布的相机传感器测试中,测试人员将佳能6D Mark II和尼康的D750放在一起进行了对比。可以看到,在暗部拉回三档曝光后(ISO 100),6D Mark II的画面噪点已经相当明显,而D750的画面则要干净的多;而当拉亮四挡后,6D Mark II的明升88已经几乎到了不可用的状态。

而在与自家此前传感器素质广受好评的APS-C画幅相机80D的对比中,尽管理论上由于画幅的优势6D Mark II应该拥有1.3EV的优势,但事实上在相同的曝光下80D的画面却更为干净。从图中也可以看出,无论是拉亮3档还是4档6D MarkII的噪点都要更加明显,而两者的差距约在1档左右。全幅机的动态范围尚且不如自家的截幅机,这的确是一件丢脸的事。

无独有偶,另一家媒体Photons to Photos所发布的测评结果也印证了6D Mark II传感器在动态范围方面的糟糕表现。在Photons to Photos的测评中,新款6D Mark II被拿来与自家的5D Mark IV、6D和80D三款相机放在一起进行比较。测试结果显示,6D Mark II 的动态范围与6D相差无几,在高ISO设定下拥有较好的表现,但以低ISO拍摄时则表现较差,同样落后于APS-C画幅传感器的80D相机。

除此之外,Photons to Photos也选择了与佳能品牌之外的尼康D750和索尼A9进行对比来显示6D Mark II的动态范围有多差。可以看到D750仍然是2000万像素这一区间内低ISO动态范围表现最好的相机之一,而定位专业体育机的A9虽然低ISO动态不及D750,但至少在高ISO设定下成功完成了反超,反观6D Mark II则是全面的落后。

在亲眼见证了6D Mark II糟糕的动态表现后,也有不少人将罪过归咎于6D Mark II没有使用5D Mark IV的传感器。他们认为,佳能应该在这款相机上继续沿用5D Mark IV相机身上所搭载的那块已经比较成熟的传感器,而不是耗费更多资金去研发新款传感器。无论如何,此消息一出佳能再度被骂挤牙膏的局面已成事实。我们只是希望佳能并不是想用实际行动来证明,只要牌子够硬、市场策略够好,性能再差的机子也会有人买单。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@jjjsafety.com
文章分类:器材评测 标签:佳能  6D2  80D  评测  
本文网址:http://www.jjjsafety.com/news/2017-07/24/93c98293c57b1e39.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址jjjsafety.com,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2017-07-24 08:44 发表
#1
开始对峙
NPHOTO网友  2017-07-24 09:02 发表
#2
“我们只是希望佳能并不是想用实际行动来证明,只要牌子够硬、市场策略够好,性能再差的机子也会有人买单” 别喷我,这是小编说的
NPHOTO网友  2017-07-24 09:04 发表
#3
痳痹,等来一垃圾贷
手机用户  2017-07-24 09:11 发表
#4
6d要涨价
NPHOTO网友  2017-07-24 09:11 发表
#5
佳能:怕什么?性能再差的佳能机子也会大批人排队买单。
NPHOTO网友  2017-07-24 09:14 发表
#6
专家说话算个屁,群众的眼珠是雪亮的,只买差的不买好的。
NPHOTO网友  2017-07-24 09:15 发表
#7
这个怎么说,,挤牙膏难道不是预料之中?
NPHOTO网友  2017-07-24 09:18 发表
#8
目的是逼着你买5D,提高盈利。
手机用户  2017-07-24 09:46 发表
#9
憋了4年,挤出半滴牙膏,佳能粉又高潮了!
NPHOTO网友  2017-07-24 09:52 发表
#10
摄影界的佳能 手机界的苹果 汽车界的宝马 哪次不是被人喷的像屎一样 然而销量都屡创新高 意不意外 惊不惊喜 反而是被捧上天的一些商品 销量屡创新低 要么下调利润 要么卖总部大楼
NPHOTO网友  2017-07-24 09:52 发表
#11
2楼回复亮了。
NPHOTO网友  2017-07-24 10:06 发表
#12
是啊,卖的这么好,不给对手生存空间能不找喷,佳能表示我也很无奈啊
NPHOTO网友  2017-07-24 10:08 发表
#13
延续约十年的事实已经证明:佳能的市场营销技术远强于其技术实力,佳能本质上就是一家传销类型公司!
NPHOTO网友  2017-07-24 10:10 发表
#14
有一评测视频,6D2的用LV模式拍摄,老是卡顿。
NPHOTO网友  2017-07-24 10:12 发表
#15
假能就是被10楼这种NC捧垮的。
NPHOTO网友  2017-07-24 10:20 发表
#16
这说明一个道理,天下的消费者,小白和老白占大多数,科技是第一生产力是最大谬论,广告是第一生产力是最大真理。
NPHOTO网友  2017-07-24 10:36 发表
#17
用胶片时讲过动态吗?亚当斯一样拍业传世之作嘛!不要人云亦云,被别有用心之人牵着鼻子走,你们的大脑是干嘛用的。
NPHOTO网友  2017-07-24 10:42 发表
#18
16L难道尼康公司职员都是吃素的,如果是广告好销量就好,尼康连广告还做不好,可想产品质量了,希望尼加大广告力度,尽快扭亏为盈
NPHOTO网友  2017-07-24 10:59 发表
#19
一个企业不把产品质量作为重中之重来抓,光凭广告能行吗?试问一机宽容度非常好,画质也漂亮,可电池,快门都有问题,一拍就生病,请问你选择第一还是带病的第二呢?
NPHOTO网友  2017-07-24 11:03 发表
#20
一个企业不把产品质量作为重中之重来抓,光凭广告能行吗?试问一机宽容度一般,另一机电池,快门都有问题,一拍就生病,请问你偏向选择第一还是带病的第二呢?
NPHOTO网友  2017-07-24 11:09 发表
#21
感动的一塌糊涂
NPHOTO网友  2017-07-24 11:19 发表
#22
感动粉是比较无药可救的。现在讨论机子的时候就是评价机器本身的性能,你现在连自家上一代产品都不如,就是在开倒车。
讨论摄影的时候当然会扬长避短,一码事情是一码事请。
NPHOTO网友  2017-07-24 12:01 发表
#23
人像最感动人,消费者最爱佳能拍人象,肉糊糊多好,拍那么清干嘛,永远停在这水平最受消费者欢迎。
NPHOTO网友  2017-07-24 12:14 发表
#24
尼粉真够铁的,D5宽容度不如D4,不黑。入门6D2不如6D就猛黑,真给力,快快黑到5千
NPHOTO网友  2017-07-24 12:15 发表
#25
尼粉真够铁的,D5宽容度不如D4,不黑。入门6D2不如6D就猛黑,真给力,快快黑到5千
NPHOTO网友  2017-07-24 12:16 发表
#26
感觉6D2样片比5D4要肉些,估计6D2的CMOS是5D4的上一代改良版,现在翻新优惠给佳粉。
NPHOTO网友  2017-07-24 12:52 发表
#27
这是尼粉专家的文章,大家不要轻信,完全搅乱视听,中国的专家都是狗屁!呵呵
NPHOTO网友  2017-07-24 12:58 发表
#28
宽容度不是一切,佳能色彩一流毋庸置疑。再说有几个人需要故意降低4级曝光再拉上去呢?
nulay  2017-07-24 12:58 发表
#29
一地鸡毛
NPHOTO网友  2017-07-24 13:06 发表
#30
现代相机一般曝光都准确,只要高感够用就成,动态意义不大,有谁非要给自己找别扭,故意曝光不准确,来测试什么宽容度?!
NPHOTO网友  2017-07-24 13:18 发表
#31
现在的佳能相机业务已经逐渐显出颓废 后劲不继
NPHOTO网友  2017-07-24 13:19 发表
#32
我觉着,如果能有套用佳能色的曲线,佳能就不用出硬件了!
NPHOTO网友  2017-07-24 14:17 发表
#33
佳能色彩一流?这都是哪听来的
NPHOTO网友  2017-07-24 14:43 发表
#34
楼上,佳能色彩一流是业界公认吧?索尼、尼康拍人像屎黄色也被影友一直诟病
NPHOTO网友  2017-07-24 14:54 发表
#35
我们索粉只靠萤火虫补光,你们竟敢说宽容度没用
NPHOTO网友  2017-07-24 14:58 发表
#36
钱多5D4,钱少6D2,没啥好纠结的
NPHOTO网友  2017-07-24 15:16 发表
#37
佳能色彩还原不准是业界公认 佳粉居然可爱地当成色彩一流 无知者无畏
NPHOTO网友  2017-07-24 15:18 发表
#38
钱多钱少都不应该入佳能 因为现在的佳能技术上已经严重落后对手
手机用户  2017-07-24 18:01 发表
#39
妈蛋全幅不如残幅 关键还是自家的残幅
NPHOTO网友  2017-07-24 18:41 发表
#40
来反喷几个渣:
#17,对对对,你们全家用胶片,全家都是亚当斯行了吧;
#18,果然牙膏厂的相机销量好那是因为广告做得好,高级黑兄弟走心了;
#28、#30,前半句不和你们争,但是后半句秒露智商,牙膏厂你家粉丝的水平也就这样了,日积月累的洗脑终于有了回报;
#34,你还停留在上个世纪吧,大清早就亡了呢
NPHOTO网友  2017-07-24 19:01 发表
#41
没有说佳能颜色一流,只是说佳能的色彩在大多数普通人眼里更讨巧而已!婚拍、儿童摄影等等现场就要给客户看片的情形下,这点目前还真没有特别合适的。这样的话,如果有个三方的团队,能出一个佳能色彩配置文件,对应给索尼、尼康等厂家的器材来用,那反观佳能,其实硬件上真没什么能拔尖的了。
NPHOTO网友  2017-07-24 19:45 发表
#42
佳能拍粉红脸蛋就成色彩一流了?拍风光一片死灰怎么不说说啊?
NPHOTO网友  2017-07-24 21:29 发表
#43
牙膏居然还有这种挤法?
NPHOTO网友  2017-07-24 21:30 发表
#44
技术落后。。。。。
NPHOTO网友  2017-07-24 22:08 发表
#45
先不说 佳能画质怎么样,没事我就到我们这苏宁 利群这些买电器的商场 转转。。看看数码产品。。尼康那站不少人找售后 维修的。佳能那也站不少人,购买的。
NPHOTO网友  2017-07-24 22:18 发表
#46
三十年河东,三十年河西,佳能,越来越有人不买你的账了
起码我周围很多人都是出佳为尼
却没听说有人出尼为佳的
NPHOTO网友  2017-07-24 22:38 发表
#47
这动态怎么后期,只有靠机器内置的美图秀秀了
手机用户  2017-07-24 23:18 发表
#48
佳能尼康索尼三大弱智,也只有穷酸屌丝用,本人只用徕卡。
NPHOTO网友  2017-07-24 23:25 发表
#49
土包子,哥只有哈苏
NPHOTO网友  2017-07-24 23:28 发表
#50
这配图对比,其实是在替D750做广告吗?
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有94人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
热门文章
  ©2012 新摄影. jjjsafety.com.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2